Ultima2m про Сердитый: Боцман и раздолбай [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 03
Автор в начале книги пишет о работе СОБР. Стрельба, взрывы, госпиталь для военнослужащих, лечение тяжелых ран.больных и пр. Ни о чем подобном автор не имеет ни малейшего представления. То же самое касается и химии с физикой - пора бы авторам запомнить, что в нашей Вселенной все известные элементы уже открыты и находятся в табл. Менделеева. Вновь синтезируемые элементы не имеют значения т.к. не могут существовать хотя бы пару микросекунд. Полная некомпетентность и откровенная чушь не оправдывается даже жанром произведения.
voldav про Сердитый: Две стороны одной медали [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 03
Ничто не ново под луной - попаданец в робота уже был в "Астромех Эрдваныч", а не знакомые с Каноном попаданцы, знакомящиеся с Асокой Тано - у того же Машошина. Настораживает 3-метровый объем бескартиночного текста и обилие синтаксичеких ошибок. Возможно придется действительно заказывать 3-ю полку в плацкарт на несколько дней поездки, чтобы прочитать.
Trulala52 про Сердитый: Две стороны одной медали [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
13 02
Ни разу не фанат Звёздных Войн. Сюжет знаю очень приблизительно, типа джедаи борются со злом в лице Дарта Вейдера и всё - кино лабуда полная, как по мне, и смотрел его давным-давно.
Пришлось гуглить, что за андроид Б-1, я сначала думал герой попал в того робота-пылесоса =)) Кто такие дройдеки и кто такая Асока.
Но всё равно читабельно, хотя к последней трети уже начало серьёзно утомлять.
Иногда целые куски философствования о смысле мироздания пропускал.
Однако прочитал аж 2 метра из 3-х, фактически пару книг. Короче, если вас мучает "попаданченский голод", то убить время можно.
blahblah про Кивинов: Новичок для Президента (Полицейский детектив)
26 10
Не думаю, что это Кивинов - язык примитивный. Это какая-то сволочь... Хорош или плох Навальный, не мне судить. А вот, чтобы автору этого пасквиля стало так плохо, как Навальному, я бы хотел. Оценка: нечитаемо
Wik@Tor про Каменев: Овелон (Боевая фантастика)
26 10
Наивное попадание и детские подвиги героя. Прочитал треть книги и бросил после того, как появилось ощущение, словно жевал картон. Оценка: плохо.
prostoeldi про Парфенов: Последний защитник Брестской крепости (О войне)
26 10
Все же надо писать, когда произведение ВПЕРВЫЕ было издано. Это имеет большое значение для читателя. Согласитесь, что современные авторы, да еще пишущие в жанре фантастики, мало что могут написать о войне реального, истинного.
Paul von Sokolovski про Гусаров: Скользящий [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
26 10
Очень приятная маго-фэнтезийная драконо-серпентная история межпланетных приключений полковника из рода Сцеволы (помните? Рим... ет цетера...). Он принёс магию в свой родной мир и удочерил её. ОНА его зовёт ПАПОЙ! Замечательная ……… Оценка: отлично!
Lena Stol про Аксенов: Победитель (Фэнтези, Попаданцы)
25 10
Это тот случай, когда продолжение интереснее первой книги. Здесь, практически, нет романтических отношений, много военных действий, но читается с таким неослабевающим вниманием, что книга заканчивается очень, очень быстро.
