follof про Гогун: Деятельность вооружённых националистических формирований на территории западных областей УССР (1943-1949) (История) 02 02
Скачивал этот html 2 раза. Не открывается. В итоге скачал с Флибусты. Но и там не без огрехов. Нет части текста (окончание) Главы 2 и примечаний к ней. Собрал из html файл fb2. Попробую поискать окончание Главы 2 в интернете. В любом случае результат залью на Флибусту.
Нашел таки окончание Главы 2. Окончательно собрал файл. Залил на Флибусту готовый fb2.

iBаrin про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [сборник] (История) 03 04
Какбе german weekly newsreal [Die Deutsche Wochenschau]на ютубах - завалы.
Геббельса в симпатии к России упрекнуть трудно - Брезкун-Резвун его превзошел.
Нич0го личного - чиста пизнесс(тм)

Olaf про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [сборник] (История) 03 04
Никак суки не угомоняться.
Что то мюнхенский сговор умалчивают.

Karl-Ieronim про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [сборник] (История) 02 04
как же убоги эти антисоветчики!
своей тупостью и ограниченностью они вызывают сожаление.
пробежал наискосок - это компиляция ранее читанного мною(авторы те же!) бреда.

monya0202 про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 06 09
Короче я понЯл. Суворов врет потому шо он : во превых -Резун ,вовторых -Предател и в третьих -в очках.(да и с сексуальной ориентацией у нЯго не все ясно)

юлий плис про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 05 08
Очередной говносборник мифов древних укров. Не тратим время, проходим мимо.

prokuror про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 10 04
По-моему, пора вводить Международную литературную премию имени Геббельса за выдающиеся достижения на ниве антироссийской и антисоветской пропаганды, а то Резун уж заждался, бедненький, аж из собственной шкуры готов вылезти от старательности.

snovaya про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 10 04
Ещё забыли о союзниках Гитлера по Антикомминтерновскому пакту - Италии и Японии, которые задолго до официальной даты начала ВМВ стали воевать: в Эфиопии и на Дальнем Востоке.
"Хех! А ты говоришь - павлины..."

1812photo про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 10 04
Волшебно! 1935г англо-германское морское соглашение - англичане разрешили немцам строить флот, а Гитлер обьявляет о создании призывной армии. 1936г - германия вводит войска в Рейнскую область. 1938 аншлюс Австрии. 1938 Мюнхенский сговор - англичане и французы сказали чехам, что Судетскую область надо отдать немцам. 1939 - остаток Чехословакии занят немцами. Всё это нарушало Версальский договор 1919г по которому Германии было запрещено иметь призывную армию (разрешалась профессиональная армия в 100тыс чел), авиацию, танки, крупнокалиберную артиллерию и подводные лодки, а границы в Европе признавались нерушимыми. Гарантами Версальского договора были Англия и Франция и именно из-за Сталина они позволили всё это Гитлеру - ведь Сталин аццкий сотона!

iBаrin про Гогун: СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова [Сборник] (История, Публицистика) 15 10
Маловато г@вна, маловато.
Следующая книга будет называться СуперСверхНОВАЯ правда Виктора Суворова, далее Мега, Гига, Терра, ГуголСверхНОВАЯ правда Виктора Суворова и т.д.
Книга предназначена для определённого круга читателей.
Появление данной книги в библиотеке приравнивается к вбросу г()вен на вентилятор.

karatv про Гогун: СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова [Сборник] (История, Публицистика) 15 10
Как бы сказать не заругавшись.
Ребята:
Anton_R, prokuror, chahlik - Вы хот поняли о чём речь?
Автор ведь, - не Резун.
Подозреваю что Вы в лучшем случае не читали Александрова.
В худшем случае вообще не читали.

Anton_R про Гогун: СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова [Сборник] (История, Публицистика) 12 10
"Сталин ясно понимал, что можно делать с народом и армией, а чего делать нельзя ни при каких обстоятельствах.
Сталин четко усвоил урок, который преподнес Николаю Второму Государев батальон Лейб-гвардии Преображенского полка: солдат должен точно знать, когда завершается срок его службы. После того как солдат отслужил, его надо немедленно отпустить домой… Или начинать войну"
Владимир Богданович, Вы здесь сами же себе противоречите. То ли в "Разгроме", то ли в "Святом деле" Вы же сами писали, что после Великой Отечественной, в 40-50-х, солдатики служили сверх срока (просто потому, что некому их было заменить, целое поколение было выбито во время войны - кстати, это Вы тоже писали). И три года, и четыре... "если бы не умер Сталин, служили бы и дольше", сами же пишете. И что же? А ничего. Никаких бунтов, никаких революций. Ибо, как Вы же сами отметили (кажется, в "Последней республике"), николаевская Россия и сталинский СССР - две большие разницы.
Так и здесь. Надо было бы - и служили бы и дальше, вплоть до 1942 года, и никто бы и не пикнул. Международная обстановка, панимаш... Какой бунт, о чем Вы?
О себе. Лично я Вас уважаю - за то, что открыли мне глаза на Сталина как на величайшего Гения всех времен и народов (для тех, кто не понял - я не шучу). Но допускать ТАКИЕ проколы в своих, безусловно, талантливых книгах... Ну, несолидно это как-то... несолидно...

Grrrr про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 06 04
Отличная книжка! Не зря от неё всех чумазых совкофилов корчит, как чертей от ладана.

fуlhtq про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 13 03
Для Ivan1, по вашему если "Диссертация защищена, прошла через диссертационный совет, не вызвала нарекания у ВАКа", то является уже и истиной в последней инстанции? Дорогой мой, судя по всему, вы слабо представляете себе гадючник, именуемый "современной исторической наукой".
Для Samvydav, полагаю, что вы, будучи заслуженным копрофагом, в отличие от неосталинистов, сами достаточно поварились в котле из "сталинских диверсантов - убийц, провокаторов, мародеров, грабителей, насильников, алкоголиков, наркоманами, подонков и мрази"? И таки знаете в чём их упрекать? Посему с аппетитным причмокивание кушаете эту и подобные субстанции, которые в проруби не тонут?

Shelest2000 про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 13 03
Перечень авторов впечатляет - редкая пидарасня!!! (простите за мой французский).Даже читать не буду-брезгую...
Оценка:гамно!

Ivan1 про Гогун: Деятельность вооружённых националистических формирований на территории западных областей УССР (1943-1949) (История) 13 03
Странные критики собрались. Диссертация защищена, прошла через диссертационный совет, не вызвала нарекания у ВАКа. Тема сложная, но диссертация прошла! Я ее не читал, но если бы прочел и не согласился с чем-то очень важным, то написал бы серьезную статью с документальным опровержением и отправил бы в серьезный авторитетный журнал. А т.н. опровержения в виде оскорблений и наукоподобные опровержения в ЖЖ вызывают недоумение.
Судя по комментариям, критики знают материал лучше автора. Но статьи-то с опровержениями где? Где статьи в авторитетных журналах, спрашиваю? Вы же диссер обсуждаете, а не писульки разных жуликов-популистов.

ChumbaWamba про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 13 03
Забавное книжко.
Кому и кобыла - невеста, а кому и гогун - исторег, а G-гурда тогда певец?
Этот клоун от истории скорее напоминает верку-сердючку (все мы помним его знаменитую пестню "лаша тунмай").
Вообще, "протестное антимоскальское креативное" движение НА уркиане достаточно уже представлено плоскосисятыми FEMEN'ами. гагун маленько опоздал. Фоменко, тот ещё сказочник, но по сравнению с с гугуном бледно выглядит.
Чтото часто его (гугна) поклоннеги копрофилию поминают. К чему бы?
Избыток его в организмах, замученных "проклятым Сталином"?

fantom33 про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 13 03
и-барин,Вы что хахол?Ваши фразы на буцiмто українській,характерны для народного депутата,который не умеет нормально ни по русски,ни на украинском,свою страну презирает,но зарплату любит получать. Что такое эти свiдомiти?Свiдомiсть,по русски - сознание,в данном случае национальное самосознание,синоним слова патриотизм. Это понятие уже приватизированно русскими? Из ваших речей выходит,если патриот русский, это нормально,если патриот украинец,грузин,прибалт,или страшно подумать америк,это злая вражина,ату его ату. Если Вы все таки из России,то не там врагов ищете,на в Украине,смотрите на Китай,они ваша реальная угроза поглощение,а не мифические свiдомiти,или тени забытых предков.

eternal-return про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 12 03
Очень, очень полезная и содержательная статья - для внимательного и вдумчиваго чтения. К сожалению, осталось совершенно не раскрыта тема боевых украинских мамонтов, что сводит на нет всю ценность настоящего, так называемого исследования.
Г.г. реценценты поставившие данной монографии положительные оценки производят удручающее впечатление.
Какие то левые, не побоюсь этого слова буйные, ненеполживые, несовестливые. Такие же шустрые, как вода сами знаете где.
Создаётся впечатление - а не пытаются ли оные ревизионисты истории подвергнуть сомнению результаты ВОВ?
Не хотят ли они переписать историю?
Поциенты очевидно вслед за скорбным на голову автором, видным диссидентом, которому не помогли даже целебные процедуры, потеряли связь с реальностью, всерьёз восприняли написанное.
Диагноз - джигурда головного мозга.

koenig39 про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 12 03
Что-то действительно "не ладно" у некоторых с пониманием абсолютно базовых вещей...
Какие-такие "международные конвенции о правилах ведения войны" нарушали партизаны, за что их "можно было уничтожать на месте без суда и следствия". Вы о чём вообще??????
На Родную Землю пришёл враг! Любой нормальный человек должен врагов в этой ситуации убивать любыми доступными способами, что наши предки и делали...
И огромной ценой страшного и сильного врага победили.
А теперь очередные "разоблачители" называют этих людей "убийцами, провокаторами, мародерами, грабителями, насильниками, алкоголиками, наркоманами, подонками и мразью"...
Это никакая не "история", это пасквиль, и намеренное разрушение исторической памяти...

iBаrin про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 12 03
Ой вэй!
Дотянулся кровавый Сталин!
Становится гадко и совестливо на душе любому либеральному интеллигенту. Негодует болотный хипстер.
Перечень фамилий авторов даннога опуса яввляется лучшим доказательством - махровые сионисты, свидомые патриоты, совестливые неполживые демократические журнализды, известные "британские" писатели могут существовать в трогательном единении, ведь жить надо "НЕПОЛЖИ"!
Какая милая детская непосредственность!
Такщо, союз могендовида и свастики - более реален, нежели положения данного "трактата".
Очень, очень рукопожатно и дЭмократично.
Такiе дiла, малята...

Samvydav про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 12 03
Вот как интересно - все критикующие Гогуна употребляют слова дерьмо, навоз, говно - вас что, в одной конторе инструктируют или это один и тот же клон-копрофил? Собственно, критики как таковой нет - сплошные оскорбления. В наличии не логика, а тупая злоба и животная ненависть.
Самое интересное, никто из копрофилов-сталинистов эту книгу о партизанах-диверсантах не читал. А если бы читал, то увидел, что она опирается лишь на документальные источники. И Гогун лишь срупулезно поработал в архивах и с литературой. А в том что многие сталинские диверсанты были убийцами, провокаторами, мародерами, грабителями, насильниками, алкоголиками, наркоманами, подонками и мразью - разве Гогун виноват?
Думаю, он лишь приоткрыл первые страницы в страшный мир жестоких банд, орудовавших на оккупированной территории.
Напомню - своей деятельностью эти бандформирования нарушали международные конвенции о правилах ведения войны и поэтому партизан-диверсантов можно было уничтожать на месте без суда и следствия.

Drosselmeier про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 12 03
Убивашка - Блюдо для копрофилов.
Умирашка-дегустатор уже откушал. И высказал свое профессиональное мнение.
Losano - Политики всего мира комментируя факты искажают их
Э, нет, Лозано. Перебрал. Тут или комментарии лживы, либо факты. А факты говорят об одном: большевицкий НКВД устраивал террор на всех территориях до куда дотянулись его руки. Что? СС и Гестапо тоже террор устраивали? Ну и чем они отличаются друг от друга? А, ну да, цели были разные. НКВД ведь строил самое светлое и справедливое на Земле общество интернационалистов-похуистов.

iBаrin про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 12 03
Фонд Конрада Аденауэра и Центр исследования Холокоста и геноцида - сладкая парочка.
Что ещё раз доказывает - свiдомые и сионисты ради ОБЩЕЙ ЦЕЛИ любят друг друга нежно.
UPD:
2 Samvydav/ Если следовать вашей логике, что упоминание дерьма во всех его видах в качестве эпитетов в отношении столь ценимых вами, и вашими единомышленниками авторов свидетельствует о копрофилии ваших оппонентов, на какие мысли должны наводить призывы заняться мастурбацией на произведения Конюшевского, например?
Я не психиатр, не специалист по копрофилии и прочим извращениям (в отличие от вас - вы ведь, несомненно - специалист?
Недемократичо, нерукопожатно, некошерно.

Losano про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 12 03
Возможно потому что я человек пожилой,живший и воспитанный при Хрущеве и Брежневе,но для меня это не убедительно.Политики всего мира комментируя факты искажают их не стесняясь для своей цели.Поэтому,хотя я и не верю коммунистам лет с тридцати,в этой книге уверен искажений излишне много.Судя по поддержке фондов и порядкам в нынешней Украине книга явно заказная и наукообразная форма не добавляет к ней доверия.

Убивашка про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 12 03
=Монография написана благодаря поддержке фонда Конрада Аденауэра, Центра исследования Холокоста и геноцида (Амстердам), фонда Герды Хенкель (Gerda Henkel Stiftung, Düsseldorf) и Гарвардского института украинистики (HURI)=
- Собственно, этим всё сказано. И что это за "монография", и о чем, и степень ее дерьмовости. Блюдо для копрофилов.
Дристун, это же ты заслуженный калоед. А я как раз фекалии стороной обхожу, как только вонь учую. И других предупреждаю. Но поскольку тебя это привлекает - не стану мешать. Кушай, не стесняйся.

Zibex про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 12 03
Конечно, кгбшной агентуре, почитателям убийц-нквдистов, детям вертухаев, совкам, имперцам-шовинистам и прочим людям с извращенной психикой и зомбированными мозгами такую литературу читать противопоказано.
Им всем читать "Краткий курс ВКП(ж)"

tilur про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 12 03
Очередной говносборник мифов древних укров. Не тратим время, проходим мимо.

ex_xgrlapof про Суворов: Запретная правда Виктора Суворова [Сборник] (Документальная литература) 04 02
«Несмотря на «свободу слова», книги Виктора Суворова остаются под негласным запретом в академических кругах — всякий, кто посмеет открыто признаться в согласии с его выводами, рискует быть изгнанным из «научного сообщества» и навсегда отлученным от профессии.
Какие страсти-мордасти! В каких случаях фальсификация становится объектом исследования? На потребу публике можно нести любую ахинею, но выдавать всё это за НАУЧНЫЕ исследования и, более того, открытия может лишь человек не уважающий свою страну и историю.
Да и задолбали уже этим Суворовым. Какой запрет?? На каждом углу его писанина продается и весь инет уже захламили. Интересующие историей им уже пресытились и уже внимания на Резуна и его словоблудия не обращают, вот и подогревают интерес к его имени разные "товарищи". Денюжки-то хочется... Да и перед истинными хозяевами отрабатывать надо...
Сейчас уже только тинейджеры поколения "ягуара" и "клинского" им восхищаются. Да и то только потому, что другого ничего не читали в жизни.
Не нравятся военные историки советского времени? Почитай западных. Но именно историков. И ни это историческое чтиво от Витьки Резуна, а серьёзную литературу. Например, Эдриана Гилберта, Ллойда Кларка, Стефана Уолша, Грегори Л. Мэттсона, Майкла Хаскью. Эти ребята не очень-то любят (и любили) СССР, а теперь Россию. Да и у нас теперь ведь модно пинать всё советское. Раз советское - значит дерьмо. Вот и почитай западных историков. Но даже они более чем объективны в своих оценках в том, как развивались и в какой последовательности шли события тех лет.
И хватит уже предателя и ренегата нахваливать. Предатель - он всегда и везде предатель. Какими бы красивыми словами своё предательство не оправдывал... И всё остальное уже не имеет смысла.
Оценка: нечитаемо

nightrunner про Суворов: Запретная правда Виктора Суворова [Сборник] (Документальная литература) 03 09
Запретно: сование крапивы в ваш задний проход. Читайте, суйте, игнорируйте смеющихся над вами тупых совков.

fуlhtq про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 01 07
Как жаль, что из его книг ушёл тот дух, который так привлекал меня ранее, ушла ИДЕЯ. Писатель всё более погрязает в ругани с оппонентами и собственных комплексах