Вы здесьНаталья Александровна Савицкая
Биография
http://samlib.ru/s/sawickaja_n_a/(следить) Совершенно обычный человек. С самого детства увлекалась фантастикой, а потом решила сама написать. Как получается - не знаю. Вам решать. Учусь на инженера-программиста (сама не знаю, с чего меня на технический занесло :)). Пытаюсь совместить в своих мыслях и строение программ, и новые сюжеты для книг. Вроде получается, а там дальше посмотрим. Сортировать по: Показывать:
Леди Ночи про Савицкая: Медальон (Фэнтези)
06 07 я как любитель фэнтези и забавных героев даю оценку:ОТЛИЧНО! В героине и ее повидении я узнаю себя, девушку которая спасается от однообразной суеты в другом мире
Sodgik про Наталья Александровна Савицкая
30 06 Тёмный дар - книга интересная, мне понравилось. оценка : Хорошо.
Lolitka-95 про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
28 06 нормальная книга, не затейливая) вполне читаемая, мне понравилось)
miss northman про Наталья Александровна Савицкая
17 06 Очень хорошо написано, с юмором. Мне понравилось, люблю такие книги.
Лом про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
16 06 Разные комментарии. Но доверюсь рекомендации уважаемого мною писателя Алексея Глушановского: " Хорошая интересная книга. Два брата. Один светлый, другой темный. Темного мага изгнали из родного дома родители и самую память о нем стерли. Причем в прямом смысле, так что светлый даже и не знал, что у него имелся брат. А вот темный - хорошо помнил и любил своего беспамятного брата. И когда он увидел как через его владения - зачарованный лес, на верную смерть прется команда светлых, в которую входит его брат он решился вмешаться. Достоинств много. Все перечислять не буду. Недостаток из укрупных - только один. Уж больно этот темный маг добренький. Жизнь которую вел тот маг к особому добродушию как то не располагала. Очень напромнило книгу Баштовой и Хелларен 'Трудно быть младшим'. 8 из десяти. Достойно внимания издательства. "
Irissska1985 про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези)
11 04 прочитала сначала "обратную сторону", впечатление осталось хорошим (не считая конца))). поэтому за "желание жить" бралась с энтузиазмом. мдя...фигня какая-то... полнейшая чушь. все как-то налеплено, лишь бы было (во всех фэнтези есть, пусть и у меня будет), слишком много лишней информации и подробностей. а уж диалоги с бароном вообще вырубают.
Natahens про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези)
14 03 Книга соответствует жанру. Любителям подобного - читать! Оценка: Хорошо
VAR0N@ про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
12 01 Мне понравилось.Милое произведение с героями,врагами и проблемами тех, и других. Не заморачивает и не напрягает. Вполне так, чтоб мозгом отдохнуть.
Аэлинниэль про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
08 01 Книга хороша, но до "Тяжело бать младшим" все-таки немного недотягивает... Очень жаль, что нет продолжения.
Eliassa про Савицкая: Медальон (Фэнтези)
10 12 Неправильная книга, неправильная девочка, неправильные реакции... Плохо.
Черная Лис про Наталья Александровна Савицкая
10 12 Автор весьма нестандартно пишет,с юмором,конечно,не ахти.Но а сам сюжетик книг вполне читаемо)
tigran_m про Савицкая: Медальон (Фэнтези)
27 11 Аннотация к другой книге. Сама книга полное ЖЮФ (я хотела сказать УГ) простите но по сравнению с темным даром это слабая книга. По сравнению с желанием жить это ничтожная книга. Это на одном уровне с Лейной. Я считаю что последняя фраза охарактеризовывает сие произведение полностью
Элениэль про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
07 11 Читала...временами было смешно и интересно,но только временами.Хотелось зевать от скуки,все было слишком предсказуемо.Хотя задумка нормальная:два брата(темный и светлый).были разлучены ,но потом встретились и отправились что-то искать,естественно с командой...Вообщем все слишком предсказуемо!Я читала "Тяжело быть младшим" и "Колдовская компания"-это было интересно и весело В принципе "Темный дар" можно почитать вечером, как легкое снотворное.Вообщем рекомендую)))))
Helga_26 про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези)
23 09 Не справилась. Где-то 2/3 одолела просто из принципа и сдалась - устала от героя, его "приключений" и слегка натянутой фантазии автора. Возможно, если бы это была первая прочитанная книга такого жанра, то она бы читалась легче и без придирок, а так - ерунда.
Keytar про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези)
21 07 Знаете, книгу купила за месяц до смерти мамы, видимо, поддавшись на столь провоцирующее название. Первые страницы проглотила вместе с комом в горле и слезами на глазах, ведь мама тоже угасала от рака головного мозга. Но вот от дальнейшего повествования ждала чего-то поистине жизнеутверждающего, а получила... не просто плохо, косноязычно написанную книгу, нет! Некое подобие потока мыслей галлюцинирующего больного. Иначе и сказать не могу. Видимо, в погоне за прибылью Альфа-книга скоро начнет издавать и наспех написанные школьные сочинения. Прискорбно, господа. Вывод: читать нельзя.
Saffary про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези)
08 07 Признаюсь, честно пыталась ее прочитать. Но разве это возможно? Одно из того немногого, что более менее соответствует самому себе, это название книги - героиня не то что бы желает жить, она просто летит впереди вакуумной ракеты. Бац! Она уже умерла, но все в порядке, она почти всемогущая в пустоте. Она творит что захочет, выбирает мир, и опять-таки летит туда быстрее шаттла "Колумбия". Все скомкано, сжевано, быстро - да, книга пролетает незаметно, потому что читать там нечего! Автор описывает простые действия, вроде как встать утром с похмелья и умыться в тазике с водой. А вот серьезные разговоры наша писательница очень часто опускает, видимо решая не заморачивать себе голову, мол а читатели и так проглотят. Да и от героя несет откровенной Мэри-Сью. Он супер блондин, у него пухлые губки, он ангел во плоти, фигура, голос, ах! Рисует, дует во флейту, насчет вышиванием крестиком не знаю. Ну и само-собой дракон в придачу. Irushka - НЕ соглашусь. Какая разница, какой жанр? Типа, если это фэнтези, то и нафантазировать безболезненно можно? С чего бы такие выводы? Если герой ходит по земле, как и все основное население, значит гравитацию никто не отменял. Значит если ты пишешь про рисование - так будь добр иметь представление о чем говоришь. В противном случае твои промахи говорят о некомпетентности автора как в принципе, что отнюдь не делает чести. Имхо, Автор облажался и не выложился.
triliym про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
07 06 Просто и без претензий. Почитать можно, но не нужно искать здесь что-то ого-го.
Алый Стриж про Савицкая: Медальон (Фэнтези)
13 05 Кто написал эту аннотацию? Она же написана на книгу Маргариты Поляковой! А книжка плохонькая.
Альхена про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
12 05 А мне понравилось. Вполне все так логично, обоснуй есть ) Веселая, ненапрягающая вещь, поразившая меня городом некромантов. Ах, вот он лучше всех ^^
nt-voyt про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
18 04 Строго для любителей муси-пусечных (М-П) миров и отношений. Если Баштовую принять за единицу, но у Савицкой – где-то 0,7 М-П.
tigran_m про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
18 04 Мне кажется что все написано очень очень очень хорошо
Losano про Савицкая: Книга Тьмы (Фэнтези)
01 03 увы.эта книга наихудшая.очевидно автор выдохся или не с той ноги встал.рекомендую читать младшему школьному возрасту т.е.любителям сказок.
Irushka про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези)
26 02 Довольно оригинально и интересно. Непонятны претензии по поводу увлечения ГГ рисованием, некоторые критики забывают, что это фэнтези, а не методическое пособие по обучению живописи.
Losano про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
24 02 хорошо написано.просто но с юмором.читается легко и весело.не доверяю женскому полу.но читаю третью книгу н.с.с удовольствием в отличие от е.бесединой от которой затошнило после второй главы.
Losano про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези)
24 02 не так интересна как обратная сторона но повеселей и читается с большим удовольствием.хотя сюжет простой без головоломных выкрутасов.но их и не обещали.
Losano про Савицкая: Обратная сторона (Фэнтези)
24 02 интересно.реалистично с минимумом фантастики.неправдоподобие лишь в том что герою удалось найти столько верных людей и ни одного иуды в отличие от христа.
beleberdamoy про Савицкая: Обратная сторона (Фэнтези)
08 01 Интрига, игра на острие, опасность)))) Интересно, очень интересно, главное, что не слюняво. Только хочется проду, не зря же такой эпилог написан.
Летисия про Савицкая: Желание жить [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Очень понравилось!!! Проглотила за 4 часа и жутко хочу продолжение. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня
sibkron RE:«Уроки русского» 3 дня PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Не скачиваются книги! 5 дней Nucte RE:Искусство для пацанчиков. По полочкам 1 неделя Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 неделя zefirka31 RE:Ищу книгу! 1 неделя Её Лунная Тень RE:Внезапно был заблокирован без указания причины 2 недели libfox RE:ЧАВО (FAQ) - Дискуссия 2 недели larin RE:Не скачиваются книги 2 недели tvv RE:Вопрос к Библиотекарям 2 недели TaKir RE:Отв: Списки библиотек 3 недели Larisa_F RE:Злые пьесы 1 месяц J_Blood RE:Последняя тайна 1 месяц Zadd RE:Кнопка ЧИТАТЬ 1 месяц Nucte RE:Алкиной 1 месяц kins928 RE:Полночная библиотека 1 месяц Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 месяц Впечатления о книгах
zipi про Вудмен: Королевский куттер [A King's Cutter ru] (Морские приключения)
03 03 Повествование сильно растянуто по времени, это дает хорошее представление о атмосфере физически тяжелого и муторного крейсирования без каких либо надежд на улучшение. Денег не платят, продовольствие урезано, экипаж недоволен, ……… Оценка: хорошо
zipi про Вудмен: Пирамидальная скала (Морские приключения)
03 03 Хотя подоплека ситуации в деревушке мне была очевидна с самого начала, было интересно, как герой ее разрулит. Рассказ плнравился. Оценка: хорошо
Lena Stol про Чит: Низверженный 2 [АТ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 03 Эта хуже первой, много пролистала, сюжет пошёл по кругу.
Lena Stol про Чит: Низверженный [АТ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 03 Захватила книга, прочла с интересом.
xa0c про Лернер: Выбор жизни [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
03 03 Интересный сюжет, а один из главных плюсов — это одиночная законченная книга, а не затянутая серия, которые автору намного хуже даются. Оценка: хорошо
Ultima2m про Ивашинников: Жизнь (Космическая фантастика, Попаданцы)
03 03 Бред. Бред не сумасшедшего, а маньяка-графомана оставшегося в школе на второй год. Причем каждый год. Полный трэш. Оценка: нечитаемо
shraybikuss про Булавин: S-T-I-K-S Псих [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 03 Такое ощущение, что пишет прыщавый юноша которого все обижают и бабы не дают! Оценка: плохо
whitelotus про Ягодкин: Энциклопедия детской мотивации (Педагогика)
03 03 Очень познавательно. В реальной жизни что-то применимо, что-то нет, но главное помогает разобраться в самом себе. Для чего мы заставляем ребенка учиться и какие это результаты даст в дальнейшем Оценка: хорошо
Ultima2m про Муравьев: Клан, которого нет. Становление (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 03 Всю книгу ГГ ходит и говорит, ходит и говорит, говорит, говорит... Ну, может, и не всю книгу, а только половину. Больше я не осилил. Оценка: плохо
zipi про Вудмен: Око флота [An Eye of the Fleet ru] (Историческая проза, Морские приключения)
03 03 Менее романтично и более приближено к реальности в том, что касается корабельной жизни, если сравнивать с первыми романами Форрестера про молодого Хорнблауэра. Мне понравилось, как описаны герои, пусть некоторые неприятные ……… Оценка: хорошо
Barbud про Санфиров: Вторая жизнь (Героическая фантастика)
02 03 Скучно... Очередной старый пердунок в своем опусе занимается половой еблей с девками, на которых дрочил в школе. Интриги нет, смысла тоже. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Альфа-ноль
02 03 Очень неплохо. Было бы отлично, если б автор не так люто намудрил с системой расчета плюшек ГГ. А в остальном все на высшем уровне, что впрочем неудивительно для этого автора. Оценка: хорошо |