Вы здесьТатьяна Львовна Шишова
Биография
![]() Татьяна Львовна Шишова (род. 8 февраля 1955, Москва) — педагог, психолог, общественный деятель, публицистка. Вице-президент «Фонда социально-психической помощи семье и ребёнку», член Союза писателей России, драматург. Соавтор многих работ с Медведевой И. Я., основной тематикой которых являются вопросы воспитания подрастающего поколения. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё ПереводчикАвторПереводчикАвтор
STAR-MAN про Кристи: Человек в коричневом костюме [The Man in the Brown Suit ru] (Классический детектив)
17 06 В погоне за счастьем в коричневом костюме. Хороший роман с приключениями и авантюрой. Ну не всегда же должен быть один Пуаро и мисс Марпл с другими следователями. Строгие, чопорные, супер-умные и занудливые старики. Да и не было их тогда. Но даже и Пуаро и Марпл иногда вспоминали свою молодость или своих друзей, особенно мисс Марпл, наводя примеры для раскрытия своих дел. Если бы все романы были в том же жанре, кто бы тогда орал что книга не такая как все? Ведь леди Агата начинала-попробовала себя и в другом жанре, искала свой неповторимый стиль. почему бы и нет? Некоторые огрехи можно списать на незнание или поиск того чем она знаменитая. Да и возрастную категорию читателей должны бы учитывать. Не всем же интересно сидеть в кресле и промывать "серые клеточки мозга" или вспоминать деревенские сплетни из жизни старушки. Но ведь и здесь есть часточка расследования! Мы так привыкли к профессионалам что не обращаем на действия других, слабее их умом и шустростью. Но как же вы сами бы действовали в подобных случаях? Вот здесь вам и пример. Как простая молодая девушка решила попутешествовать. Имея вздорный характер и желания поучаствовать в приключениях, как ее любимая героиня Памела. Вот она и получила все желаемое. Путешествие, приключение, романтику, тайну, расследования и любовь. Мало кто из нас имел подобную возможность. Интересно тем, что главная героиня сама берет участь во всем и побеждает. И здесь почти никто не пострадал. Советую начинать с таких романов, постепенно переходя на более сложные.
Мария В про Крейг: Наваждение страсти (Исторические любовные романы)
03 04 Мне понравился и сюжет и герои. Захватывающе. Читала не отрываясь, "отлично".
taola2005 про О'Бэньон: Синеглазая принцесса (Исторические любовные романы)
11 10 На мой взгляд, лучшее у автора!
Кэт_Даллас про Харрис: Красный дракон [Red Dragon ru] (Маньяки)
24 06 Способность главного героя, Уилла Грэхема, думать, как преступник,впечатляет. Он умеет мысленно влезть в шкуру лиходея, отрешиться от моральных норм, от адекватного мышления, от границ допустимого, и впустить в сознание мысли и идеи, кажущиеся кошмарными и извращенными, почувствовать то, что чувствовал убийца, проследить его побуждения и мотивацию. Он осматривает место преступления, подмечает нюансы, задает вопросы и пытается ответить на них, выходя за рамки нормальности - то есть, с точки зрения серийного убийцы. Пусть это оставляет ощущение погружения в грязь и кровь, пусть мысленное следование за уродливыми фантазиями психопата отнимает силы и бьет по психике, но то, что делает Грэхем позволяет понять преступника, а это - значительный шаг к его поимке. Итак, Грэхем как персонаж весьма хорош. Как и Красный дракон - тот самый парень, за которым Грэхем азартно гоняется. Он впечатляет, но он и жалок одновременно, и наряду с желанием пристрелить заразу и прикопать под ближайшим кустиком вызывает и сочувствие - ну какие были шансы вырасти нормальным у человеческого существа при описанном раскладе? Да никаких. Но истинная звезда книги - это доктор Лектер, хотя эпизодов с его участием совсем немного. Он страшен, но и притягателен, и расписан очень интересно - не классический псих с топором, убивающих блондинок, похожих на его мамочку, он - личность исключительная. Умен, образован, сделал прекрасную карьеру в области психиатрии... ага, психиатр - маньяк-убийца) Он словно существо из другого мира - более интеллектуально развитое, чем большинство из нас, при этом напрочь лишенное угрызений совести, милосердия и сострадания, и ставящее себя выше общепринятых моральных норм. Да, он чудовище, но чудовище завораживающее и притягательное в своей исключительности. Стиль хорош: мрачноватый, довольно жесткий, но без перегибов. На мой взгляд, беспристрастно-профессиональное описание места преступления, "взгляд профессионала", Грэхема в данном случае, смотрится реалистично, а потому вызывает куда больше жути, чем откровенное упоение кровавыми деталями или пафосные причитание о "чудовищных деяниях". Итак: жесткость - но сдержанная, хотя любителям исключительно утонченных детективов все-таки не советую - увлекательное расследование, то есть анализ поведения вкупе со старой доброй полицейской работой, интересный сюжет, психологизм в оптимальной пропорции - цепляет, но не утомляет - жутковатая атмосфера, присущая качественным триллерам, занятные персонажи, в том числе два колоритный маньяка... понимаю, даже касаемо триллеров вкусы разные, и кто-то вполне может не разделить моих восторгов, но я эту книгу просто "проглотила", наслаждаясь каждой страничкой.
nika497 про Кристи: Человек в коричневом костюме [The Man in the Brown Suit ru] (Классический детектив)
05 09 Книга потрясающая, неоднократно прочитанная и все равно любимая!
uta25 про Кристи: Объявлено убийство [A Murder Is Announced ru] (Классический детектив)
14 07 Перевод отвратительный, читать невозможно. Мало того, что викторианские дамы разговаривают на жаргоне, так еще и потерян смысл. Например, на первой странице сразу же поставило в тупик: "Надо же, она даже адреса не указала, только индекс!.. М-да… роковая ошибка, скажу я вам… прислуге теперь – вынь да положь – нужен точный адрес, все хотят устроиться в приличное место…". (Как по почтовому индексу прислуга найдет хозяев? как по адресу определить, приличный ли дом? Бред полный). в другом переводе читаем - "Она даже не указала адреса, только номер почтового ящика.. <> прислуга теперь просто с ножом у горла требует, чтобы ей сообщали точный адрес: все хотят попасть в престижный район" - все сразу встает на свои места. или "А миссис Финч, сынок, нам очень даже нужна. Вот обидится она, уйдет от нас – кого мы вместо нее найдем? – А мы дадим объявление в «Газете», – усмехнулся Эдмунд. – Да ты что?! Это бесполезно! Да, милый, в наши дни не прожить без старенькой нянюшки, которая готовила бы нам еду и вела хозяйство! – А почему у нас ее нет? " (Кто здесь? Поначалу показалось, что мисс Финч - старенькая нянюшка... Но ее у них нет. Кто же тогда мисс Финч и причем тут нянюшки? И выражение "сынок", ага. ) в другом переводе "А миссис Финч нам очень даже нужна. Вот обидится она, уйдет — кого мы найдем вместо нее? — Напечатаем объявление в “Газете”, — ухмыльнулся Эдмунд. — Да говорю тебе, это бесполезно! Ей-богу, в наши дни если нет в доме старенькой нянюшки, которая готовит еду и ведет хозяйство, пропадешь." (ну и дальше все логично... ). И это только первая страница. В топку.
retab про Крайтон: Парк юрского периода [Jurassic Park ru] (Научная фантастика)
22 06 Как-то наткнулся на фильм «Парк юрского периода». Посмотрел и он мне понравился. О том, что есть книга «Парк юрского периода» я даже и не подозревал. Примечательно то, что сценарист и автор Парк-а это один и тот же человек - Майкл Крайто. И поэтому говорить, что книга написана по фильму или наоборот, глупо. В чем отличия книги и фильма? В книге по сравнению с фильмом очень мало экшена. Книгу можно разделить на две части – первая, документальная и вторая – хорор, приключения, документалка. Дочитать до середины книги очень сложно ибо в ней нету никакого экшена, драйва, динозавров и всего того, что мне понравилось в фильме. Что же в ней есть? В ней автор знакомит нас с таинственным миром динозавров, описавает их повадки (через героев книги), описывает современные методы палеонтологии. Повествование идет очень хитро – автор дает вначале нам достоверные факты и сведения, как бы настраивает на то, что все, что он нам дает правда, а после он начинает потихоньку вливать свои домыслы. И нам кажется, что все верно, все логично, мы это и так знали. К сожалению автор частенько допускает ляпы в различных местах: не совсем правильно описаны методы извлечения ДНК, не совсем верно описаны некоторые моменты в плане взлома программ. Но все эти моменты замечаются лишь после того, как книга уже прочитана. Вторая часть книги больше похожа на фильм. Но и тут есть свои нюансы – если в фильме была особая зрелищность в плане «мяса» была несколько урезана, то в книге она больше приближена к реальность и чем-то мне напомнила стиль Стивена Кинга. Как я уже говорил, в книге очень много информации, которой в фильме не было. И скажу даже больше, она не имеет к сюжету ровно никакого отношения. Но это не значит, что она не нужна. К примеру особое внимание стоит обратить на то, как автор преподносит нам теорию хаоса, буквально в пару страниц умудриться разъяснить столь сложное понятие, или к примеру этот особый взгляд на сохранность природы – мол люди не смогу уничтожить природу, ибо они слишком ничтожны. Люди способны уничтожить только себя. Основная же мысль книги посвящена тому, как люди попытались сыграть в богов и что из этого вышло. Вывод: Отличная книга про динозавров, с уймой информации не по сюжету, и вообще не по тематике книги, сложно читаемой и мало драйвовой. И при том интересной, захватывающей, неожиданно философской и местами странной. Оценка: 8/10
Lliothar про Кристи: Человек в коричневом костюме [The Man in the Brown Suit ru] (Классический детектив)
09 02 "Человек в коричневом костюме" - редкий случай отменнейшего перевода старушки леди Агаты. Чистое удовольствие! И сама книга хороша, и передана на русский прекрасным языком.
koltso1401 про Крайтон: Парк юрского периода [Jurassic Park ru] (Научная фантастика)
15 01 Давным давно прочитал. Был впечатлён. Хочу перечитать.5баллов
nt-voyt про Кристи: Человек в коричневом костюме [The Man in the Brown Suit ru] (Классический детектив)
08 11 Да, великолепно. Для L. Squirell - на самом деле у А.Кристи давольно много именно любовных-детективных романов. И сериных и вне серийных. Скажем совершенно великолепны с этой точки зрения "Вилла Белый Конь" или "Почему не Эванс?" Если вы еще не читали - завидую... хотя временами можно и перечитать, но первый раз всегда интереснее
L. Squirell про Кристи: Человек в коричневом костюме [The Man in the Brown Suit ru] (Классический детектив)
07 11 Ярче, чем обычно выделена любовная линия. Необычно, для Агаты Кристи, но мне очень понравилось. Главная Героиня - это просто душка) Умная, решительная, с юмором, без нахальства и истерик. Если бы я была парнем, я бы точно влюбилась, встреть я такую ))
sonate10 про Йерби: Изгнанник из Спарты (Исторические приключения)
08 09 Книга впечатляющая, неоднозначная и оригинальная.
shakko про Холт: Возлюбленная из Ричмонд-Хилл [Sweet lass of Richmond Hill ru] (Исторические любовные романы)
13 08 Как обычно, беллетризированная биография от Холт. Фабула действительно головокружительна: принц Уэльский, первый красавец королевства, влюбляется в дважды вдову, да притом и католичку. Но все это описано так спокойно, так по-британски: рассказывается о ее милом рассудительном характере, о том, чем он привлек гулёну принца-Регента, о том как она искренне пыталась сопротивляться его страсти, о том, как они прожили вместе многие годы... Книга заканчивается расставаним остывшего возлюбленного - однако в следующей книге серии история рассказывается дальше - о том, как история их взаимоотношений развивалась далее еще много лет.
Артём Елёскин про Кортасар: Бестиарий [Bestiario ru] (Классическая проза)
20 07 Куда уж там до смерти Ремы... эти люди сами как чудища какие-то, Кунсткамера...
Елена Чуб 32 про Йерби: Изгнанник из Спарты (Исторические приключения)
21 06 Читала давно, но запомнилась. Очень интересная книга.
кіра про Браун: Сладкая боль (Современные любовные романы)
05 02 Мне очень понравилось...................... прикольно.................
AleksRonin про Крайтон: Парк юрского периода (Научная фантастика)
09 01 Неплохо. Но фильм который посмотрел ДО книги понравился больше. Занудства и стенаний в фильме меньше.
андрей1987 про Крайтон: Парк юрского периода (Научная фантастика)
06 12 Неплохая, одноразовая книга. Можно прочитать и даже получить удовольствие, но без желания повторить подобный эксперимент.
fairb про Крайтон: Парк юрского периода (Научная фантастика)
02 09 Да уж, книга НАМНОГО интереснее фильма
shinkufag про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика)
15 07 роулин следует сжечь на костре из гаррипотерского говна. но не за оккультизм, а за банальное дерьмопейсательство. причём желательно надеть на неё противогаз, что бы не задохнулась.
Blind_Paladin про Татьяна Львовна Шишова
12 07 вечер добрый .удивляюсь когда пирожник учит сапожника тачать сапоги.Когда непрофессионал,то можно и высказать свое мнение,но смешно говорить мне,если я проработал 20 лет с пирогами как их печь, тем более если ты "профан" в этом деле.Так что советую задуматься над мнением далеко не последних в своей области спецов.там есть истина.
Dazy про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика)
07 12 С изумлением узнал, что серия о Гарри Поттере, оказывается, детский учебник по оккультизму, изданый на грязные деньги наркобаронов...
Дейдре про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика)
06 12 в принципе. рациональное зерно в рассуждениях есть, но на фоне прочих передергиваний (кстати, именно в этом - подмене понятий - авторы рецензии и обвиняют Роулинг) текст кажется воплем сумасшедших. в общем, если читать серьезно, то с большой скидкой на "православие головного мозга", если просто "посмеяться" - сами умеете:) передергивания 1) отвратительно приведены цитаты, вырванные из контекста 2) не знание автором исторических реалий. но забавно. да. и подумать есть о чём:)
mohinder soresh про Крайтон: Парк юрского периода (Научная фантастика)
25 11 Читал когда-то давно, остаточные впечатления позитивные. Фильм после книги воспринимался как набор спецэффектов.
Al Swan про Крайтон: Парк юрского периода (Научная фантастика)
25 11 Потрясающая книга! Мне очень понравилось! Захотелось фильм пересмотреть сразу после прочтения))
Малолетний Д. про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика)
23 11 Докладываю: листовку внимательно изучил. Знаете, архиполезно хотя бы изредка читать идеологических противников. Вон, товарищ Mylnicoff подтвердит. И товарищ Ленин подтвердил бы, будь жив лысый маньяк. Итак, надо признаться, кругозор авторов весьма широк. Помимо Гарри Поттера, затронуты такие темы, как: 1. Цензура в Российской Империи. Здесь интересен образ «Достоевского, приговоренного к смертной казни (!) за... чтение вслух горстке единомышленников письма Белинского к Гоголю.» (восклицательный знак не мой) 2. Мировая закулиса. Банда американских сатанистов–гомосексуалистов–рок-музыкантов–наркоторговцев–агентов си-ай-эй 3. Святотатство. Разрубают топором иконы. Прямо-таки на глазах у публики. Ах, суки! Не по-хрестьянски это. (задумавшись) А может, как раз таки по-хрестьянски? Не сотвори себе кумира и никакого изображения, не поклоняйся им и не служи им. 4. Сексуально-психоделическая революция. «...еще недавно любая полуграмотная бабушка без всяких специалистов знала, что детей развращать нельзя» «...прискорбно слышать эти либеральные благоглупости из уст православных людей» И, наконец: «...смычка рок-музыки, секса и наркотиков – новых, сатанинских “ценностей”» An exercise for the reader. Цитата: «Сколько раз родители школьников обращались к нам с просьбами порекомендовать экспертов, которые бы втолковали директору, что рассказывать детям на уроках про “безопасный секс” и гомосексуализм вредно для психики! Ведь сами они “не специалисты” и не компетентны решать такие сложные вопросы». Вопрос: нет ли здесь некоторого В общем – «шизофрения, как и было сказано». Ну и последнее. Формальная логика, о которой так много говорили Привет.
Айса про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика)
20 11 Блин, этим психам надо дать томик сказок Афанасьева, тот, где про дедушку -вампира, который встречает внука-солдата с войны и сожрать пытается, как всю деревню съел, а солдат его убивает.. Или где про ведьму, которая снимает голову и расчесывает себе волосы, сидя у окна... а солдат видит красивую девушку и шутит, проходя мимо "Хороша лошадка да необъезжена", и ведьма ночью приходит с уздечкой, чтоб его в коня превратить и заездить до смерти... Чтоб эти две авторши-сектантки сдохли от инфаркта, почитав эти "православные" сказки- где как раз спасаются молитвами и крестамии, как им нравится, ну еще парой осиновых кольев, правда...
Methos про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика)
20 11 Не удержался, прочитал, увидев столь большое количество комментариев. Даже до конца прочитал... Надо сказать что я никогда не доверял психологам. По моему они все больны, в лучшем случае - не адекватны. Данный опус поставил точку. И да, они не адекватны, не профессиональны, психологически нездоровы. Возможны более глубокие патологии. А) Непрофессионализм: «Да, очень может быть, что в генетической памяти юных англичан заложена унаследованная от древних кельтов привычка более свободно обращаться с темными силами.» «Но наши дети живут в стране с иными культурными традициями и хранят в своей генетической памяти иные стереотипы.» О какой такой генетической памяти упоминают авторы? Психолог, то человек, который изучал биологию в ВУЗе. Он должен себе представлять что такое эволюция и генетика, а так же что такое память и стереотип. В данном контексте – пафосный бред для придания наукообразности. Б) Пафосность сама по себе оформленная худшими литературными штампами типа: «на чью мельницу льет воду Ролинг, облекая древнее язычество в современные одежды.» В) Полное неуважение к детям и подрастающему поколению. Рассматривают ребенка не как личность но как объект для воспитания. Тому много примеров по ходу текста. Умиляет возмущенность авторов неуважением Потера к старшим: «Но в чем превосходство мальчишки-сопляка над матерью, тем более покойной?» «Но если вдуматься, что уж такого монструозного в отношении этих людей к своему племяннику? Они взяли крошечного сироту в семью и воспитывали десять с лишним лет, зная, между прочим, что отец его был колдун (а значит, и у мальчика можно было подозревать дурную наследственность).» «А Гарри, делая (другой вопрос, вольно или невольно) гадости семейству Дурслей, не испытывает ничего похожего на раскаяние. Ну, а о благодарности к ним, его приемным родителям, и речи нет.» «могла ли автор, руководствуясь нормальными представлениями о человеческой нравственности, позволить главному герою такое отношение к вырастившим его людям? То есть позволить себе наградить их таким количеством отталкивающих черт? – Нет, конечно, но в том-то и дело, что Ролинг руководствуется совсем иными принципами» (Вот и тут про «дурную» наследственность). Становясь старше, ловлю себя на мысли что так же все хуже отношусь к старшим, особенно узнавая о всех тех непотребствах что они себе позволяют. Г) «Герои Ролинг часто врут, воруют, проявляют жестокость к людям и животным, глумятся, презирают физический труд, систематически нарушают школьные установления, руководствуясь принципом “цель оправдывает средства”.» Отлично. Павлик Морозов, веселый дедушка Ленин, добрый Гайдар… Мне продолжать? Д) «Может, и десять заповедей пора отменить, коли запрещать бессмысленно?! Или заповеди – это не строгий запрет, а мягкая рекомендация?» Заповеди это не запрет, это заповеди! Е) «Занятия оккультизмом способны погубить душу, но даже перед лицом такой смертельной опасности православные либералы больше всего боятся “давить” и фактически толкают ребенка на нарушение еще одной заповеди (“Чти отца твоего и матерь твою...”).» Они уже нашли душу, определили, что она больна и продают лекарство. Ж) Ну про масонский заговор говорить не будем – параноя.
midnait про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика)
19 11 Масонский...ой, прошу прощения, сатанинский, заговор! Причем всемирныйХД Пара рациональных зерен в этом занимательном бреде однако, есть- ГП книга действительно не для детей, а скорее для подростков, и скорее- фэнтези, а не сказка. А вот у авторов данного опуса- явная паранойя
Belikon про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика)
19 11 Поржал от души=) пгм как известно не лечиться=) только страшно, если это действительно пишут детские психиатры, на мой взгляд им самим бы полечиться...
ktulho про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика)
19 11 фгм в термальной стадии. рекомендуется лечение электротоком. держать в мягком и закрытом помещении, исключить наличие колюще-режущих предметов |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов
Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 17 часов Nikita_rb RE:Отв: B171829 2012. Точка перехода 17 часов usmaxim RE:НАУКА УПРАВЛЕНИЯ КИТАЕМ. ЗЕРКАЛО ДЛЯ ДРАКОНА 1 день la-stryge RE:Отв: Серия "Книга-загадка, книга-мистика" — чего не хватает? 2 дня Антонина82 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 дня ProstoTac RE:Обновление скрипта "Поиск по набору регэкспов" для FBE -... 3 дня sem14 RE:Э&Л Энциклопедия Либрусека. Литературное Зарубежье России... 3 дня sem14 RE:Э&Л Энциклопедия Либрусека. Литераторы-врачи 3 дня 74-Andrey RE:Пропала возможность читать и скачивать книги 3 дня la-stryge RE:удаление "двойников" 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Истек SSL-сертификат для lib.rus.ec 4 дня sem14 RE:Э&Л Энциклопедия Либрусека. Литературное Зарубежье России... 5 дней Ldrozd RE:Поврежденные файлы *.rtf 1 неделя ProstoTac RE:Не работает ни одна кнопка. 1 неделя Ldrozd RE:Полина 1 неделя Ldrozd RE:Лавиния 1 неделя ValdikSS RE:Блокировка прокси-серверов для обхода блокировок 1 неделя Впечатления о книгах
alex-from про Панов: suMpa [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Современная проза)
06 12 Хорошо закрученный сюжет, правильные вопросы. Отлично Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Харников: Вежливые люди императора (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
05 12 Вполне читабельное попаданческое развлекалово. Стремящаяся к оптимальной конфигурация группы попаданцев, правильные в данной ситуации действия, возможный и интересный вариант развития АИ... но насколько медленно раскручивается ……… Оценка: отлично!
Lyka про Бард: Разрушитель Небес и Миров. Арена (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 12 Файл корявый. В вроде как первую книгу сунули обложку от второй. Ни структуры, ни нормального описания.
TorvenYT про Струков: Тень могущества [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 12 вздохнув тяжко. 1. УБЕРИТЕ нах, глаз с обложки! 2. Читая книгу здесь, вы наглым образом пиратствуете )) Читатйте хотя бы на самлибе, чтоле.... И.В. автор
stepanko про Новый Михаил
05 12 Читать можно, но бесит то, что последние годы встречается довольно часто - "интерлюдия"! Господа авторы, "интерлюдия" - в музыкальных произведениях, в операх, драмах и в остальном - "интермедия".
mysevra про Макмахон: Пригласи меня войти (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
05 12 Замечательный детектив, щедро приправленный мистикой. Надеюсь, автор на этом не остановится. Оценка: отлично!
prishelez про Евгений Владимирович Щепетнов
05 12 Будем жить"- полный отстой. Никак у автора творческий кризис.
Ultima2m про Герцовский: Владей миром! [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
05 12 С первых страниц в голову бьет ни с чем не сравнимый юмор. Он, своим ароматом, несомненно оттеняет все произведение, как вишенка на коровьей лепешке. Тупо и необычно. Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Герцовский: Владей миром! [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
05 12 Не знаю кто писал и тем более кто издал. С первых стро абсолютно не читаемо, даже на сочинение не тянет, ну или просто не моё.
Yuriko про Москаленко: Берсерк забытого клана. Врата войны (Героическая фантастика, Попаданцы)
05 12 От первых шести книг впечатление, что их писал не МЮН, а какая-то школота. Извините.
юлий плис про Харников: Вежливые люди императора (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
05 12 Не нравится-читайте своего Поселягина. Оценка: отлично!
Colourban про Харников: Вежливые люди императора (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
05 12 Интересно, почитаешь отзывы, получается, книга - дерьмо и автор - дерьмо, и это всем очевидно. Посмотришь на количество скачиваний - оно в несколько раз превышает число скачиваний большинства соседних книг, включая зарубежную ……… |