Вы здесьКирилл Михайлович Кривицкий
Биография
Истинно русский человек, потому что сначала делаю, а потом читаю инструкцию. Пишу как умею, точнее как само творение велит. Живу и радуюсь жизни. Страница автора на СамИздате: http://samlib.ru/k/kriwickij_k_m/ Сортировать по: Показывать:
snovaya про Кривицкий: Алый - цвет жизни [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
02 06 "Легитимный", "визави", "по ходу", "шариться" - это такой лексикон у орков, то есть, автор совершенно не умеет создавать образы, соответствующие описываемым времени, месту, обстоятельствам. Кроме того, близкие повторы слов, несогласованность частей предложений и пр., пр., пр. А если ещё добавить избитость сюжетных ходов... В общем, я всё прочитать не смог (после трети текста пролистал).
Трамваевожатый про Кривицкий: Алый - цвет жизни [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
02 06 Благолепно! И предсказуемо! Прочитав треть книги, мог предсказывать дальнейшие извивы авторской мысли. Прочитав 2/3 книги, стал пропускать куски текста в поисках действия. Да, да, да - уж на половине книги чувствуется привкус карамели: ГГ сильный, умелый, окружён друзьями, бескорыстен, любовь тут же, ни одной серьёзной неприятности, за полгода-год стал капитаном. В перспективе академия магии (куда уж без неё!), венчание, борьба с нечистью на новом уровне, собирание венцов, объединение народов и земель, борьба с богом... Предсказуемо, шаблонно: белые волосы, багровые глаза, голубые глаза, широкие плечи. Не уверен, что автор мужчина! Очень уж карамельно! Продолжение почитаю только из-за академии магии - может там автор что-то придумает, разбавит медовость персонажа, подсыпет чуток межличностных конфликтов... После академии можно не читать - всё уж ясно: легко дающиеся победы, победы, победы... Бр-р-р - сплошной сироп! Да и с грамотностью проблемы - начиная с частиц "не" и "ни", продолжая запятыми и так далее. Дал бы автор грамотному человеку на вычитку.
Fanex про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
27 04 Неприятное впечатление от книги. Герой изначально - самовлюбленный мудак. Мудак, бравирующий своей мудаковатостью. Из-за нее, родимой, попадает в переплет. Ну а дальше идет парад мразей. Мрази-бандюганы, мрази-гэбешники, мразь - лучший друг детства, мразью в конце-концов становится и главный герой. Жалко что последнее происходит где-то после трех четвертей книги, когда не так достает словесный понос героя, жаль потерянного времени.
Losano про Кривицкий: Страж. Первые шаги. Часть 1: Оборотень (Фэнтези)
12 12 "Перед алтарем произносят клятву любви и предательства"!Великолепно!!С покушением на Игнатова мысля пришла,что в реальности по такой избирательности можно зачищать половину населения.Утешает,хотя это не то слово что "Рыба гниет с головы"как говорят и начинать,если по совести,следует с этой"г о л о в ы".
BzikFm про Кривицкий: Страж. Первые шаги. Часть 1: Оборотень (Фэнтези)
11 12 С черновой версией имеет мало общего.
jnec про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
30 07 Идея была хорошая, но вот исполнение.... Начало вообще напоминало пересказ прохождения примитивненькой рпгшки... Также частенько режет глаз показная пафосность диалогов и оторванность от жизни...В желании показать обилие чернухи окружающей ГГ автор явно переборщил, в итоге читается все это с большим трудом частенько пропуская по три - четыре страницы без особого ущерба для повествования в целом...
Xaliuss про Кирилл Михайлович Кривицкий
25 07 В начале было плохо, очень много штампов и непоняток, читать стоило если нравятся книги именно такого типа... Прочитал продолжение на СИ - качество выросло на порядок, очень неплохое фентези, и с учетом этого за первую книгу ставлю авансом 4 Автор пишет, что переделывает первую, потенциал у него есть, это его первая книга. так что может что-то достойное выйдет
Mr.Gremlin про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
16 07 Забавная смесь из какой-то детской жестокости и девичьих соплей с сахаром. В принципе, читаемо, но с трудом и явно без повторного захода. Язык даже не тяжелый, а, скорее, несформировавшийся еще. Троечка только за надежду на исправление в дальнейшем.
Элхинн про Кирилл Михайлович Кривицкий
14 07 Легкое бульварное чтиво)) мне понравилось, даже не пришлось особо мох напрягать). Необходимо отдать нормальному редактору, абзацы там расставить, запятые, а то слегка бардачно.
Страж Дьявола про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
14 07 Нормальная книга, но не читаема. Советую тем кто не достиг 15-16 лет !Понравится
snovaya про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
14 07 Сочинение ученика 7-го "Г" класса на тему "Мои комплексы". Читать невозможно.
simply_idealist про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
13 07 отличная книга... немного наивная, но для тех, кто книги ЧИТАЕТ, а не разбирает на составные части, пойдёт на УРА...
Властилин Пластилина про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
13 07 писанина студента для школьников... язык просто ужас -1.начал читать, ну думаю начало вроде бы не плохо,но потом просто мрак.графомания и банальщина :розовые сопли,вербовка спецслужбами(спецслужбы такие смешные:)),аффтор ты хотя бы элементарными вещами поинтересовался)одним словом -3. оценка 2
7enOFF про Кирилл Михайлович Кривицкий
13 07 С трудом осилил почти треть книги, дальше нервы не выдержали.
Mercadi про Кирилл Михайлович Кривицкий
12 07 Какие-то фантазии подростка увлеченного готикой и мистикой.
NITMAR про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
12 07 Класс! Пофиг на все ляпы, просто было интересно прочитать, особенно продолжение (на СИ)
Стефанотис про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
11 07 Книга в целом нормальная, но язык - это нечто! От русского языка нам весьма немного осталось, ибо огромное количество ошибок делает невозможным нормальное чтение и восприятие текста. О пунктуации автор вообще, видимо, не слышал. Создаётся впечатление, что АФФТАР учил русский язык по программе WORD... короче, бездарь. Отсюда и оценка 3. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов
sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-1 ... 1 день Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 дня lopotun RE:Смешной способ обхода блокировки РКН 4 дня sova007 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя STAR-MAN RE:Тисяча вікон і один журавель 1 неделя msnaumov RE:Прощай, Атлантида! 1 неделя sibkron RE:Премия Национального круга книжных критиков США (National... 1 неделя sem14 RE:Шпионы и разведчики 1 неделя Nucte RE:Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины 2 недели yut RE:Проблемы с доступом в либрусек 2 недели sibkron RE:Кока 2 недели sibkron RE:Нетленный прах 2 недели Lyka RE:Вечером 2 недели sibkron RE:История разведенной арфистки 3 недели sibkron RE:Смерть Иисуса 3 недели sibkron RE:Красная точка 3 недели sibkron RE:Когда ангел проходит по сцене 3 недели Впечатления о книгах
Astron про Плетнёв: Проект «Орлан»: Одинокий рейд. Курс на прорыв. Фактор умолчания [сборник litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
16 04 Главное в другом - что в 1982 году в Британии никому бы и в голову не пришло, что премьер-министром может стать дурачок и клоун Борюсик Джонсон. Да и королева была на 40 лет моложе и в маразм пока ещё не впала. Тогдашняя Британия ……… Оценка: неплохо
Wik@Tor про Чекоданов: Майская гроза [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Для Jdw93X4L: «Служу Советскому Союзу!». Данное приветствие было введено Уставом Внутренней Службы РККА (приказ № 260 от 21 декабря 1937 г.) Статья 31 Устава: "Если начальник благодарит — воинская часть или отдельные военнослужащие ………
decim про Чекоданов: Майская гроза [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Сумма напиханного в голову политруками средней руки во второй половине 70-х, плюс зависть\ненависть к однокласснику-ботану, плюс мечта Настоящего Русского Мужука(тм) "мы бы с немцами - ого, весь мир в труху". А зачем, им сообразить уже нечем. Не отросло.
bp306 про Муравьев: Клан, которого нет. Превентивный удар (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Вполне читабельно. Конечно, это типичная веб-новелла: особого сюжета нет, просто "экшн" :) Но читать забавно (если не принимать события слишком серьезно!). Будет прода прочту. Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Тени сгущаются [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Много воды, пока дочитат до конца забыл что вначале. Оценка: хорошо
trampak про Плетнёв: Проект «Орлан»: Одинокий рейд. Курс на прорыв. Фактор умолчания [сборник litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
16 04 Надо было "проваливать" в 1882 вот бы да... всех бесконечный победямс. А для 1982 года Петр Великий никакая не вундервафля, а учитывая наличие ядерного оружия у Британии так и вовсе...недолго бы винтами булькал. Оценка: нечитаемо
скунс про Алексеев: Старшая школа Гакко 2 (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 04 Прикольная книжица , прочитать можно))) Оценка: хорошо
Irina Goncharuk про Сергей Иванович Чекоданов
15 04 Автор похоже , нацист или расист , такой же как евреи, Русский так относиться к немчуре не может, не должен. Столько в роду погибло с борьбе немцами и мать завещала никогда не прощать их. Как можно простить геноцид врагам.
Иван Платонов про Волкидир: Барсик. Хищник города (Попаданцы, ЛитРПГ)
15 04 Мне 71. Люблю Кошек. И, Барсик, во всёи очень симпатичный! Нравится. Оценка: хорошо
Ultima2m про Щепетнов: Ботаник (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези)
15 04 ГГ - бывший ликвидатор КГБ, вышедший на пенсию. В принципе обычное попаданство, если бы все подряд не гнобили ГГ и не хотели бы его убить. На 4 не тянет, но пусть будет. Оценка: хорошо
mysevra про Дашнер: The Maze Runner [en] (Детская фантастика)
14 04 This book has a deep philosophical idea: people in the Maze tried to survive, made efforts to settle inside the labyrinth or solved it. Instead, it was necessary to get out of there. Оценка: отлично!
Ultima2m про Сухов: Магии адепт (Боевая фантастика)
14 04 Местами нудно и затянуто, с пространными рассуждениями. Но идея неплохая и в целом читаемо. Оценка: неплохо |