Система дефрагментации 16 06
На мой вкус - хорошо, и даже отлично. И с юмором, что немаловажно.
Оценка: отлично.

Александр Вербовой 11 06
про: Виртуальный Подонок
Неплохо, достаточно интересно, местами даже весело.
Оценка: хорошо

Светлый: Сфера: Герой поневоле [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 08 06
Мне понравилось. Хорошо закрученный сюжет, нормальный ГГ, читается легко. Жду продолжения и надеюсь, что будет не хуже.
Оценка: отлично

Алхимик 08 06
Очень понравилось!!!
Оценка: отлично

Илья Александрович Зубец 05 06
Рад, что нашел для себя этого автора. Оценки: Золотой Орк плюс его спин-офф Первая рука - очень хорошо, Легенда... - отлично, Стальной Дух - отлично.
И жду продолжения всего и вся.

Нестеренко: Юбер аллес (бета-версия) (Историческое фэнтези) 22 05
Неплохой триллер.
При этом забавная вещь: авторы вовсю продавливали свои антисемитские, антиамериканские и антилиберальные взгляды, но главным-то уродом в книге выглядит русский народ, который с одинаковым энтузиазмом ложится то под коммунистов, то под фашистов, то под американцев.
Получается, что авторы-националисты порусофобистие любых русофобов будут. Такая, понимаешь, загогулина.

Фортуна Эрика Минца 15 05
Не согласен ни с одним из отзывов. Первые 2 книги неплохие. Не Вебер "Хонор Харрингтон" конечно, но вполне читабельно. Третья часть существенно слабее.
В надежде, что в следующей части автор исправится, поставлю оценку "хорошо".

Кутищев: Мультикласс "Слияние" (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Очень неплохо. Даёшь продолжение!
Оценка: хорошо

Пётр Николаевич Жгулёв 24 03
про Жгулёв: Страж перевала и Город Гоблинов.
Прочитал оба цикла, и тот и другой очень понравились. Интересно, динамично, неплохой язык. Жаль, что оба незакончены. Буду ждать...
Оценка:отлично

Кармайкл: Троцкий [Сокращённый перевод] [Trotsky: an Appreciation of His Life ru] (История, Биографии и Мемуары) 08 03
grock.ja
Сто раз уже опубликованными документами доказано, что начиная с 1915 г. большевики финансировались германским Генштабом... один чоорт коммунистические пропагандоны продолжают изображать "ихтамнетов"... умиляет просто глупость тех, кто им верит :-)))

Чарльз Брандт 26 02
Понравилось. Но советую сначала посмотреть фильм, а потом уже читать книгу. Тогда и всех действующих лиц представляешь, и некоторые нюансы фильма становятся понятны.
Оценка: хорошо

Экс 23 02
Мне понравилось. Читается интересно, ГГ симпатичный и вызывающий сочуствие. Почему такие невнятные коменты непонятно.
Оценка: отлично

Владимир Лушник 18 02
Хорошее впечатление. Настоящая ЛитРПГ. И как приквел к "Искажающие реальность" Мих.Атаманова очень неплохо сочетается.
Оценка: отлично

Мир измененных [Маханенко] 15 02
Отличный цикл. Впрочем как и остальные книги Маханенко. Автору - спасибо. Молодец!
Оценка: отлично

Александр Иванович Попов (физик) 10 02
Еще один "патриот", свихнувшийся на антиамериканизме и страдающий от комплекса государственной неполноценности.
Читайте прямую речь реальных профессионалов космической отрасли:
Б.Е.Черток - академик, один из ближайших соратников С.П.Королева, многолетний зам. Генерального конструктора по системам управления. 
«В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи»  
К.П.Феоктистов - космонавт (1964), д.т.н., профессор, участвовал в разработке первого искусственного спутника Земли, руководил проектированием кораблей «Восток» и был ведущим разработчиком кораблей «Союз», «Союз Т», «Союз ТМ», «Прогресс», «Прогресс-М», а также орбитальных станций «Салют» и «Мир», зам. генерального конструктора НПО «Энергия»
"Созданные в США пилотируемые корабли с помощью трехступенчатых ракет-носителей «Сатурн-5» совершили девять полетов к Луне. Начиная с 1969 года американцы шесть раз осуществили высадку экспедиций на поверхность Луны."
В.П.Мишин, академик РАН, в ракетостроении с 1945, первый зам. С.П.Королева до 1966, с 1966 по 1974 Главный конструктор и начальник ЦКБЭМ (ОКБ-1).
"16 июля 1969 г. при шестом запуске на космическом корабле «Аполлон-11» была осуществлена первая лунная экспедиция. На поверхность Луны ступили Н. Армстронг и Э.Олдрин, которые после выполнения поставленных перед ними задач благополучно стартовали на взлетной ступени лунного корабля, состыковались с основным блоком, где их ожидал М.Коллинз, и вернулись на Землю.
За период с 16 июля 1969 г по 7 декабря 1972 г США осуществили 6 успешных экспедиций (из семи); на поверхности Луны побывали 12 американских астронавтов."
В.С.Сыромятников - чл.-корр. РАН, д.т.н., профессор, руководитель отделения электромеханики и больших космических конструкций НПО «Энергия»
"После полета «Аполлона-11» стало ясно, что чудес не бывает. Мы проиграли лунную гонку. В тех условиях мы не могли ее выиграть. Если и считать что-то чудом, так это сам «аполлоновский» ракетно–космический комплекс, начиная с его концепции, схемы полета с двумя стыковками и кончая организацией работы тысяч предприятий, сотен тысяч человек, свершивших научно–технический и человеческий подвиг в такой короткий срок."  
Ю.А.Мозжорин, д.т.н., профессор, технический руководитель работ по созданию первого в СССР автоматизированного командно-измерительного комплекса управления первым искусственным спутником Земли и первым полетом человека в космос (1957 — 1961), с 1961 по 1990 директор ЦНИИМАШ ( до 1967 г — НИИ-88), с 1962 по 1990 зав.кафедрой МФТИ.
"Мы с американцами находились в разных временных плоскостях. Они уже много раз слетали на Луну, а у нас еще шла отработка носителя, и мы не вышли за пределы первой его ступени. "
Я.Е.Айзенберг, д.т.н., профессор, специалист по разработке, производству и эксплуатации автоматических систем управления ракетно-космической техники, с 1956 по 2002 работал в ОКБ-692 (НПО «Электроприбор», НПО «Хартрон»), в т.ч. с 1995 по 2002 как Генеральный директор.
"Был начат специальный проект «Аполлон», в результате которого после затрат гигантской по тем временам суммы 24 млрд. долларов гражданин США Нейл Армстронг на корабле «Аполлон-11», прилетев на орбиту Луны в составе экипажа с Майклом Коллинзом и Эдвином Олдрином, стал первым человеком, который 21 июля 1969 года (через 8 лет после полета Гагарина) в 2 часа 56 минут 20 секунд ступил на поверхность Луны, произнеся фразу, которая, как и гагаринское «поехали», навсегда вошла в историю. Армстронг сказал: «маленький шаг одного человека — большой шаг человечества». США совершили еще 6 высадок на Луну, доставив на Землю несколько сот килограммов лунного грунта, и щедро делились ими с учеными других стран.По программе последний полет «Аполлона-17» проходил с 7 по 12 декабря 1972 г., на Луне экипаж пробыл 74 часа 59 минут. Во время всех высадок велась прямая телевизионная трансляция о старте на мысе Канаверал и пребывании на Луне. Так что совершенно неожиданные спекуляции сейчас на тему, что никакой высадки человека на Луну не было, вызывают только удивление совершенно безобразной неграмотностью пишущих журналистов, абсолютной непорядочностью некоторых советских «ученых», муссирующих эти слухи. Но самое постыдное, что люди, в том числе считающие, что имеют высшее образование, верят в это. Воистину толпу можно убедить в любой «сенсации». Просто стыдно даже писать об этом."
В.Н.Бранец, д.ф.-м.н., работал в ОКБ-1 (НПО "Энергия") с 1960, с 1998 по 2005 зам.генерального конструктора НПО "Энергия", с 2005 по 2007 Первый зам.генерального конструктора. 
"Амбициозный мотив президента Кеннеди, считавшего, что нация не может уступить первенство в новейших технических разработках, привел к уникальной программе, принятой и реализованной как национальная задача. Руководители американской космической программы четко и последовательно выдерживали все стадии разработки, уделяя должное внимание наземной, стендовой и космической отработке создаваемых космических изделий".
Б.В.Чернятьев, к.т.н., с 1964 по 1974 в должностях нач.группы, нач.сектора, Зам. Главного конструктора - нач.проектного отдела, занимался проектными работами по кораблям пилотируемой лунной программы Н-1 Л3, с 1977 по 1980 Первый Зам. Генерального конструктора по МКС "Энергия-Буран".
"К началу 1970 года стало предельно ясно, что «Лунная гонка» по пилотируемым программам Советским Союзом проиграна. Американцы первыми осуществили пилотируемый облет Луны по программе «Аполлон А8» в декабре 1968 года и первыми высадились на Луну в июле 1969 г."
А.С.Елисеев, космонавт (1969, 1969, 1971), д.т.н., работал в ОКБ-1 (НПО "Энергия") с 1959, с 1971 г. работал в Центре управления полетом; 1975-1985 - заместитель генерального конструктора НПО "Энергия".
"На рубеже шестидесятых и семидесятых годов произошла смена лидера. США великолепно реализовали программу пилотируемых полетов к Луне и взяли реванш."
А.В.Брыков - д.т.н., профессор,с 1960 по 1988 зав. лабораторией проблем баллистического обеспечения работ по дальнему космосу 4 ЦНИИ МО, с 1968 член Президиума межведомственной главной баллистической группы.
"21 июля 1969 года в 5 часов 56 минут Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин высадились на Луну! Прибыли они в район Луны на космическом корабле «Аполлон-11» вместе с астронавтом Майклом Коллинзом, который остался в основном блоке корабля на орбите искусственного спутника Луны. Пробыв на Луне 21 час 36 минут, астронавты возвратились на орбиту искусственного спутника Луны и, после стыковки с основным блоком корабля, отбыли к Земле. Продолжавшийся более восьми суток полет завершился успешным приводнением в Атлантическом океане 24 июля 1969 года! Первая в истории человечества экспедиция на Луну состоялась! Луна покорена! Этот великий подвиг науки и техники землян по своей значимости можно сравнить лишь с запуском в космос первого человека Юрия Алексеевича Гагарина."
Н.П.Каманин - с 1961 по 1971 помощник Главкома ВВС по космосу
"После блестящей экспедиции на Луну американских астронавтов в июле этого года и целой серии наших провалов с лунными автоматами и ракетой Н-1 у нас не сделано никаких выводов. ... Блестящий полет «Аполлона-11», контрастирующий двум взрывам нашей самой мощной ракеты Н-1, неопровержимо доказал, что мы отстали от США на 4–5 лет."
Оценка: нечитаемо

Достающее звено 09 02
Очень знающий и прекрасно рассказывающий автор. Сразу чувствуется замечательный преподаватель. Но!! Книга как научно-популярная, на мой взгляд, не получилась. А получился отличный учебник для младших курсов ВУЗа. Слишком много подробностей, нюансов, названий, ссылок и т.д. Просто интересующемуся человеку - неспециалисту читать тяжело. А жалко!
И, в стиле автора, уголок занудства:
- глава-Прямохождение.
Не "четырехглавая мышца “переползает” на человеческое место – в “пятую точку”, а большая ягодичная мышца. Во-первых, так на самом деле, и, во-вторых, тогда соответствует предыдущему тексту.
- Глава 17
Род древнейших муравьев Palaeomyrmex в 1995 был переименован в Dlusskyidris.
- глава "О раках и сказках..."
Написано "всем далеко до раков-богомолов, у разных видов которого в глазах двенадцать, шестнадцать или даже двадцать один вид цветовых рецепторов (Thoen et al., 2014)"
Но в аннотации к указанной статье указано 12 рецепторов, в Вики - 16. Возможно это расхождение из-за того, как считать: 12 рецепторов  предназначены для цветового анализа, а 4  — для анализа поляризованного света. Но даже если к 16 рецепторам прибавить еще 4 цветовых фильтра, то 21 никак не получается.
- Глава 19.
"...первыми людьми на Северном полюсе были европеец, негр и четыре эскимоса ..."  Строго говоря Мэттью Хенсон не был негром, он был "цветным". Т.е. мулатом. В те времена негры и "цветные" принадлежали к разным категориям людей в глазах общества, особенно в южных штатах, откуда Хенсон родом.
Оценка: хорошо

Контакт (Семин) 08 02
Мне понравилось. Без особых изысков, но динамично, нескучно и интересно. Если будет продолжение, прочитаю с удовольствием.
Оценка: хорошо

Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 03 02
Книга - бред абсолютный, автор - скорее жулик, чем дебил.
Вот что писали по этому поводу наши суперпрофессионалы космической отрасли, люди отдавшие десятки лет советскому космосу:
К.П.Феоктистов - космонавт (1964), д.т.н., профессор, участвовал в разработке первого искусственного спутника Земли, руководил проектированием кораблей «Восток» и был ведущим разработчиком кораблей «Союз», «Союз Т», «Союз ТМ», «Прогресс», «Прогресс-М», а также орбитальных станций «Салют» и «Мир», зам. генерального конструктора НПО «Энергия»
"Созданные в США пилотируемые корабли с помощью трехступенчатых ракет-носителей «Сатурн-5» совершили девять полетов к Луне. Начиная с 1969 года американцы шесть раз осуществили высадку экспедиций на поверхность Луны."
Б.Е.Черток - академик, один из ближайших соратников С.П.Королева, многолетний зам. Генерального конструктора по системам управления. 
«В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи»  
А.В.Брыков - д.т.н., профессор,с 1960 по 1988 зав. лабораторией проблем баллистического обеспечения работ по дальнему космосу 4 ЦНИИ МО, с 1968 член Президиума межведомственной главной баллистической группы.
"21 июля 1969 года в 5 часов 56 минут Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин высадились на Луну! Прибыли они в район Луны на космическом корабле «Аполлон-11» вместе с астронавтом Майклом Коллинзом, который остался в основном блоке корабля на орбите искусственного спутника Луны. Пробыв на Луне 21 час 36 минут, астронавты возвратились на орбиту искусственного спутника Луны и, после стыковки с основным блоком корабля, отбыли к Земле. Продолжавшийся более восьми суток полет завершился успешным приводнением в Атлантическом океане 24 июля 1969 года!Первая в истории человечества экспедиция на Луну состоялась! Луна покорена! Этот великий подвиг науки и техники землян по своей значимости можно сравнить лишь с запуском в космос первого человека Юрия Алексеевича Гагарина."
В.С.Сыромятников - чл.-корр. РАН, д.т.н., профессор, руководитель отделения электромеханики и больших космических конструкций НПО «Энергия»
"После полета «Аполлона-11» стало ясно, что чудес не бывает. Мы проиграли лунную гонку. В тех условиях мы не могли ее выиграть. Если и считать что-то чудом, так это сам «аполлоновский» ракетно–космический комплекс, начиная с его концепции, схемы полета с двумя стыковками и кончая организацией работы тысяч предприятий, сотен тысяч человек, свершивших научно–технический и человеческий подвиг в такой короткий срок." 
Н.П.Каманин - с 1961 по 1971 помощник Главкома ВВС по космосу
"После блестящей экспедиции на Луну американских астронавтов в июле этого года и целой серии наших провалов с лунными автоматами и ракетой Н-1 у нас не сделано никаких выводов. ... Блестящий полет «Аполлона-11», контрастирующий двум взрывам нашей самой мощной ракеты Н-1, неопровержимо доказал, что мы отстали от США на 4–5 лет."
Можно верить специалистам и здравому смыслу, а можно - отпетому прощелыге и дилетанту.
Оценка: нечитаемо

Кваzи 02 02
А мне дилогия понравилась. Не думал, что Лукьяненко сможет еще что-нибудь приличное написать, но, похоже, ошибся. Стало быть, выздоравливает человек. И это хорошо. И "Маги без времени" тоже очень неплохая вещь.
Persa правильно все написал(а), но все-таки эти "патриотические" симптомы не сильно в глаза бросаются. И во второй части их меньше, чем в первой. То есть процесс идет. Думаю, еще пара лет и совсем нормальным станет.
Оценка: Отлично

Руфь Марковна Рома 31 01
Очень хорошая и добрая книга.

Байтелл: Дневник книготорговца [The Diary of a Bookseller ru] (Современная проза, Биографии и Мемуары, Документальная литература) 19 01
Просто очень хорошая книга. Читаешь все время с улыбкой.
Оценка: отлично

Нгуен Куанг Шанг 18 01
to Lyka
Что-то Вы все путаете, уважаемый. Изначально Вы заявили, что примером положительного влияния социализма на капитализм является введение в кап. странах системы социального страхования. И я, и Tommer доказали Вам, что эта система появилась задолго до появления реального социализма.
И причем тут князья и Алексей Романов?
И законы 1863-1869 не имеют никакого отношения ни к социальному государству, ни, тем более, к социализму, а только к объединению Германии.
И неужели Вы всерьёз считаете, что Бисмарк пытался построить некий "Прусский социализм"? Это Вы про Бисмарка - автора "Специального закона против вредных и опасных стремлений социал-демократии"?
Похоже "путать теплое с синим" это как раз про Вас.

Хоуп Джарен 17 01
Великолепная книга! Чуть юмора и самоиронии и огромная любовь к науке. Рекомендую всем, кто имеет отношение к научной работе. И остальным тоже.
Оценка: отлично

Шанг: Когда дует северный ветер (О войне) 13 01
to андрей169
А такая простая мысль, что стоило ли воевать 20-30 лет, чтобы в конечном счете все равно построить капитализм, не приходила Вам в голову? И Вьетнам, и Китай, и Россия, все равно пришли туда, куда их звали еще 50 лет назад. И что теперь стоят эти идеалы, унесшие сотни тысяч и миллионы жизней?
Только те страны, в которых "играли в либеральность" уже давно построили рыночную экономику, при которой и простые люди живут достойно. А те страны, в которых разные коммуняки заморочили народу голову идиотскими "идеалами" и постоянной войной за них, потеряли десятки лет впустую.
Вот такие вот "рыночные ужимки".
А книга - нечитаемое советское барахло.

Павел Вяч 09 01
: Завуч
Полностью согласен с Irsanta. Вроде и ничего так написано, но ... фуфло.
Молодой учитель года - орденоносец с тремя учениками (один - мастер спорта по стрельбе из лука, другой - по самбо, третья - конечно же, красавица) и отставной полковник-пограничник, постоянно восклицающий: "За Родину, за Сталина!", на третий день пребывания нагибают целый магический мир.

Киллхантер 06 01
Без длинных комментариев - отлично. Жду продолжения, читать буду обязательно.

Антон Викторович Текшин 18 12
Прочитал оба цикла: "Размороженный" и "Волшебство...". Очень неплохо.
Проблем с текстом, о которых писали преыдущие комментаторы, уже нет.
Буду ждать продолжения "Волшебства...", у второго цикла похоже продолжения не будет. Хотя...
Оценка: отлично

Нидливион 08 12
Понравилось. Только грамматических ошибок многовато.
Буду ждать продолжение.
Оценка: хорошо

Андердог 23 11
Очень понравилось. Оригинальная идея, интересный сюжет, распологающий к себе ГГ, без глупостей и занудства. Жду продолжения.
Оценка: отлично

Константин Щеблыкин 21 11
Просто чепуха. Похоже, что автор к своему списку "Хочется попробовать всё - музыкант, программист, помещик, пасечник, архитектор, инженер-конструктор..." просто решил добавить еще и "писателя". Попробовал - и опять не получилось.
Оцнка; плохо

Мир Карика 17 11
про Мир Карика
Вроде бы все хорошо: и сюжет интересный, и автор с нормальным языком, и постоянные приключения ГГ, и т.п. Но я сломался на пятой книге.
Такая сложная и хитро закрученная система подсчета жизней, уровней заклинаний и прочих плюшек, что кажется, что читаешь многотомный труд по квантовой физике. Даже сам автор примерно треть текста посвящает расчетам ГГ своих характеристик. Я просто физически устал с этим разбираться. А пропускать тоже не получается, т.к. результаты расчетов являются первопричинами всех поступков ГГ. Короче - только для умственных мазохистов.
Без оценки.

Андрей Олегович Волкидир 09 11
Понравилось. Буду ждать продолжение.
Оценка: отлично

Солонин: Как Советский Союз победил в войне (История, Документальная литература, О войне) 05 11
Все логично и, по большей части, подтверждено документами. Какие могут быть претензии к автору?
Солонин как всегда на высоте.
virtcatty - противно не читать правду об истории своей страны, а противно оставаться лжецом, невежей и дураком.
Кимороль - прежде чем писать херню, выучил бы грамоту. Три ошибки в двух предложениях. Сразу чувствуется настоящий "патриот".
Оценка: отлично

Вселенная Бездны 04 11
Довольно забавный бред. Но очень-очень-очень длинный. Меня хватило на 2 книги. Без оценки.

Серж Винтеркей 03 11
Писал школота для школоты.
ГГ уже 10 лет счастливо женат, имеет двух дочек и ни разу жене не изменял. Однако через 2 недели у него уже любовь, ради которой он рискует жизнью, а через неделю - еще одна и прям-таки великая. И про жену, ни про детей он практически не вспоминает. Т.е. психологии нуль.
Очень умиляет оправдание многих умений ГГ его инженерным образованием. Интересно, много ли инженеров могут за пару часов разработать арбалет с магазинной подачей болтов и скорострельностью как у ППШ?
Читерские умения (во мн. числе!!!) ГГ, позволяющие ему на 30 уровне пачками валить персонажей уровня 200 , выдают в авторе зашуганного в школе ботана, мечтающего о Хоттабыче или о Супермене.
И так далее, и тому подобное.
Однако сюжет присутствует и способность автора связно излагать свои фантазии тоже в наличии. Поэтому оценка - удовлетворительно.

Низший! 19 10
про Михайлов: Низший -3, Низший -4
Очень понравилось. Не хуже первых книг. А что касается мочи и говна с неба, так все по делу, т.е. по сюжету. Да и читатели со слабыми желудками были предупреждены заранее. См. конец второй книги.
Оценка: отлично

Сергей Извольский 17 10
Проект Данте - жестко, брутально, очень неплохо.
Терра - просто отлично.
Молодые Боги - Не пошло, сломался ещё в середине первой книжки. Фуфловый ширпотреб.
Оценка в целом - автор писать умеет, буду следить, но читать стоит не все подряд.

Ирина Львовна Радунская 15 10
Проклятые вопросы.
Великолепная научно-популярная книга. Очень наглядно и просто разъясняются достаточно сложные физические явления типа туннельного эффекта или сверхпроводимости. И с большой любовью к советским и несоветским физикам. Сегодня таких книг очень не хватает.
Оценка: отлично

Данияр Саматович Сугралинов 10 10
про Сугралинов: прочитал всё. Очень интересно. Нет смысла оценивать каждую книгу. Все на высоком уровне. Автор - молодец.

Владимир Николаевич Абрамов 21 09
про Абрамов: Доппель стори
Первая половина книги - очень неплохо. Идея, хоть и не оригинальная, но и язык, и развитие действия, и юмор, - все вполне на уровне.
Вторая половина - читать невозможно. Сначала конспект (почти в буквальном смысле) на 100 страниц, как ГГ стал опупенным магом, потом вообще полная лабуда. Бредово, неинтересно, тягомотно, штамп на штампе.
Единственная забавная фраза - "Советская школа некромантии". Но автор то написал ее на полном серьезе. Мрак!!!
Присоединяюсь к оценке Стармеха (хоть и по другой книге). Тягомотина в кубе!
Оценка: нечитаемо

Василий Михайлович Маханенко 17 09
про Мир Барлионы. Вторжение
Прочитал обе первые книги. Отлично, как и все остальные книги автора.
Жду продолжения.

Ребекка Куанг 27 08
про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
Все бы ничего, читается безусловно с интересом, но не покидает ощущение вторичности текста. Все это, в том или ином виде, читал у других авторов.
Оценка: хорошо

BOT№4 27 08
Узловой мир.
Чепуха какая-то. ГГ среди ночи идет в магазин и на обратном пути сообщения от Системы в мозгу, подвал с зомби и т.д. И все воспринимается как должное. И, конечно, ГГ в детстве занимался фехтованием на двуручных мечах, поэтому весьма ловко машет монтировкой. Бред и набор штампов.
Похоже, что текст взаправду написан ботом.
Оценка: плохо

Вадим Борисович Сагайдачный 21 08
Очень понравилось. Если будет продолжение, прочитаю обязательно.
Оценка: отлично

Лукьяненко: Порог [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 03 08
Слабо. А для Лукьяненко - очень слабо. Профессионализм у автора остался, а талант пропал. На раннего себя не похож ни разу.
Дочитал с трудом. Продолжение если будет, читать не стану.
Оценка: удовлетворительно (из уважения к былым заслугам)

Цифровые мемуары 30 07
Понравилось. И ГГ прикольный, и интрига на уровне, и автор вовремя закончил цикл. Любителям ЛитРПГ читать однозначно.
Оценка: Отлично

Суворов: Рассказы освободителя (История) 27 07
to Кимороль
Где же Вы, оппонент, нашли оскорбления в моём тексте?
"Совкодрочер" - вполне устоявшийся термин, ничем не оскорбительней "лизоблюда". Ваш пассаж о "высасывании..." я не комментировал, хотя мог бы. Памперсами пока не пользуюсь. Так что всё мимо.
А всем нам воняет и будет вонять полуразложившийся труп СССР, который Вы и Ваши братья по разуму никак закопать не хотите.

Охотник на читеров 27 07
Очень хороший цикл. Все 5 частей написаны достаточно ровно (что бывает нечасто) и интересно.
Читал с удовольствием, автору - благодарность. Жду продолжения/окончания.
Оценка: отлично

Николай Дронт 19 07
про Дронт: Придворный. Гоф-медик
Очень здорово. Легко, с юмором... Давно не читал такой качественной истории про попаданцев. Будет ли продолжение?
Оценка: отлично

РосПер 18 07
Сломался на середине четвертой книги. Начал автор неплохо, но постепенно сбился в однообразный сумбур и полное отсутствие логики. Читать не советую, потеря времени.
Оценка: плохо

Бессистемная отладка 14 07
про Царенко: Начало было достаточно забавным. А дальше пошел бред и галиматья. Нечитаемо.
Оценка: плохо.

Виктор Прокопьевич Смольников 05 06
Очень интересно читать про довоенный Китай. Много "вкусных" нюансиков.
Есть наивные советские выпады в сторону Запада, но они не портят впечатление. Наооборот, слегка смешат сегодняшнего читателя.
Оценка: хорошо

Мир Без Магии 18 05
про Шаман: Мир Без Магии
Дочитал с трудом. Идея неплоха, но изложение рваное, плохо связанными кусочками. Короче - "сумбур вместо музыки".
Ну и русским языком автор владеет плохо. Что стоит хотя бы такая фраза: "Нельзя не принимать извинения равного, особенно если нанес их не он". Нанес извинения? И такой фигни полно.
Про грамматику вообще не говорю, тихий ужас.
Автору бы не мешало не только писать, но и читать свои тексты. Или отдавать своей учительнице на проверку, т.к. не похоже, что он школу окончил.
Оценка: плохо

Виктор Францев 15 05
про Виктор Францев
Очень хорошо. Нормальная ЛитРПГ, ничего лишнего. Жду продолжения.

Дан Лебэл 12 05
про Лебэл: Оба начатых цикла вполне читабельны и достаточно интересны. Продолжения буду читать однозначно.
Немного раздражает избыточный патриотизм автора и сильно раздражает обилие орфографических ошибок. Со знаками препинания вообще беда. Почему-то чем патриотичнее автор, тем больше ошибок в текстах. Нет бы сначала родной язык выучить, а уж потом плеваться в сторону Запада.
Оценка: Хорошо

Свирский: На лобном месте. Литература нравственного сопротивления, 1946-1986 (Биографии и Мемуары, Литературоведение, Антисоветская литература) 11 04
О как бомбануло у портянок. На следующий день после моего отзыва стаей налетели.
Именно про таких гнид Свирский и писал. Узнали себя, убогие, потому и взвились.
Повторюсь - Оценка: Отлично

Григорий Цезаревич Свирский 09 04
про Свирский: На лобном месте. Литература нравственного сопротивления, 1946-1986 (Биографии и Мемуары, Литературоведение, Антисоветская литература)
Великолепная, абсолютно правдивая книга про гнусную советскую власть.
Пасквилем ее может назвать только дебил или подлец.
Оценка: Отлично

Сергей Петрович Капица 27 03
Антонине82 про Капица: Мои воспоминания (Биографии и Мемуары)
А много ли среди окружающих Вас мужиков таких талантов как ак.Сахаров? Или "просто" академиков? Или тех, за кем КГБ (ФСБ) подглядывет, подслушивает и поднюхивает днем и ночью?
А книга интересная для тех кто в теме.
Оценка: хорошо

Карина Вран 03 02
про Вран: Восхождение. Очень-очень неплохо. Для жанра ЛитРПГ вообще свежий подход от женского персонажа. Автор-молодец. Жду продолжения.
Да, ещё автору не стоит размениваться на ответы на отрицательные коменты. Проблемы у них с женским полом по жизни, не тратьте свое время - пишите продолжение.
Оценка - отлично.

Юрий Витальевич Силоч 28 11
Сначала прочитал "Союз...", потом все остальные книги. Всё на очень хорошем уровне, автор - молодец. Жду следующих книг.
Оценка: отлично

Алексей Викторович Селютин 20 11
Отличная серия. Прекрасное дополнение к основной "Вальдире". С нетерпением жду продолжения.